Sınıfta kalınca müdür yardımcısına bildiri attı, mahkeme okulunu değiştirdi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul’da Tuzla Mesleksel ve Teknik Anadolu Lisesi’nde müdür yardımcısı olarak vazife yapan Ö.A. (49), sınıfta kalacağı için kendisini iletiyle tehdit eden bir öğrenciden şikayetçi oldu.

Ö.A, Tuzla Polis Merkezi Amirliği’nde verdiği tabirinde, geçen sene 8 dersi geçemeyen 11. sınıf öğrencisi H.D’nin, haziran ve eylül aylarında yapılan sorumluluk imtihanlarında 7 dersten başarılı olduğunu fakat edebiyat dersinden sınıfta kaldığını belirtti.

H.D’nin WhatsApp üzerinden 24 Mart’ta kendisine, “Sevindin mi hoca, 1 seneyi daha çöp ettin, sonun Fatma Hoca üzere olmaz inşallah, yakında görüşeceğiz” biçiminde tehdit iletisi gönderdiğini aktaran Ö.A, “Ben bu bildiriye karşılık vermedim ve polis merkezine geldim. H.D’nin bildiride belirttiği Fatma Hoca, Çekmeköy Mesleksel Lisesi’nde öğrencisi tarafından bıçaklanarak şehit edilen öğretmendir.” dedi.

Ö.A. “H.D’nin bana ziyan vereceğini düşünüyorum. Can güvenliğim tehdit altındadır. Bu sebeple uzaklaştırma kararı talep ediyorum.” sözünü kullandı.

“ÖĞRETMENLERİN VERDİĞİ NOTLARI DEĞİŞTİRMEM MÜMKÜN DEĞİL”

Ö.A, “H.D’nin imtihan notlarını ben yalnızca sisteme girmekle vazifeliyim. Öğretmenler tarafından imtihan sonucunda verilen notları değiştirmem mümkün değildir. Fakat H.D. imtihan notlarını benim yüksek girebileceğimi düşünerek, bu halde tehditte bulunmaktadır. Yaşanan olayda ben kimseye tehdit ve hakarette bulunmadım. H.D. ile ortamızda fiziki temas olmadı. H.D. isimli şahıstan davacı ve şikayetçiyim.” kelamlarını lisana getirdi.

Müdür Yardımcısı Ö.A, öğrenci H.D. hakkında önlem uygulanması talebiyle İstanbul Anadolu Aile Mahkemesine de başvurdu.

Talebi pahalandıran mahkeme, H.D’nin 3 ay mühletle öfke denetimi, gerilimle başa çıkma, şiddeti önlemeye yönelik farkındalık sağlayarak tavır ve davranış değiştirmeyi hedefleyen eğitim ve rehabilitasyon programları ile meslek edinme kursuna katılmasını kararlaştırdı.

Mahkeme ayrıyeten, H.D’nin tıpkı etraf ile etkileşiminin devam etmesi halinde “suça sürüklenme” olgusunun önüne geçilemeyeceğini belirterek, okul değişikliğine karar verdi.

“RİSK YOĞUNLUĞU HUZURSUZ EDİCİ”

Kararda, müdür yardımcısının anlatımına nazaran şiddet riskinin yoğunluğunun huzursuz edici boyutta olduğu ve önlem alınmasının elzem olduğu kaydedildi.

“SUÇA SÜRÜKLEYEN ÖGELERDEN UZAKLAŞTIRILMALI”

H.D’yi suça sürükleyen ögelerle irtibatının kesilmemesi halinde önlemlerin maksadına ulaşamayacağı aktarılan kararda, bir çocuğun suça sürüklendiği hallerde yapılması gerekenin çocuğu cezalandırmak değil, onu suça sürükleyen ögelerden uzaklaştırmak olduğu tabir edildi.

Kararda, son devirde kamu vicdanını yaralayan pek çok elim hadisede çocukların giderek hızlanan bir ivmeyle suça sürüklendiğinin toplumun her kesiti tarafından gözlemlendiği, yasa koyucunun bu istikamette yeni çalışmalarla çocukların suça sürüklenmesinin önünü kesecek nitelikte kanun yapma hazırlıklarının da kamuoyuna yansıdığı vurgulandı.

Bu çalışmaların uzun vadede toplumsal barışı sağlamakla muvaffakiyete ulaşmasının tüm kamunun ortak temennisi olduğu tabir edilen kararda, “Kamu vicdanını yaralayan bu hadiseler karşısında yeni kanunlarla birlikte mevcut düzenlemelerin de kamu barışının sağlanması bakımından hakimin takdir yetkisi çerçevesinde tekrar yorumlanmasının tahlil sürecini kesinlikle kısaltacağı” değerlendirmesi yapıldı.