Mardin’deki katliamda tarihi eser detayı: “Bir ay içinde çok âlâ bir yerde olacağım”

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Mardin’in Kızıltepe ilçesinde bir çift ile 5 yaşındaki çocuklarının vefatına ait soruşturma tamamlandı.

Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 25 Kasım 2025’te Turgut Özal Mahallesi’ndeki bir apartmanda Mehmet, eşi Berna ve 5 yaşındaki kızları Samyeli Kaya’nın konutlarında başlarından silahla vurulmuş halde meyyit bulunmasına ait iddianame hazırlandı.

Başsavcılık tarafından tutuklu sanıklar Mirhan C. hakkında tasarlayarak taammüden öldürme, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma ile konutta gece vakti silahla yağma, Bünyamin K. ile Vedat E. hakkında ise kabahat kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme kabahatlerinden hazırlanan iddianame 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

KAPIYI PLASTİK KOLA ŞİŞESİNİN KESİMİYLE AÇTI

İddianamede, öldürülen üç kişilik aileye ulaşamayan yakınlarının durumu sanık Mirhan C.’ye bildirdikleri belirtildi.

Sanık Mirhan C’nin beraberinde bina yöneticisi ve mahalle muhtarıyla ailenin yaşadığı meskenin kapısını plastik kola şişesi kesimiyle açtığı tabir edilen iddianamede, üç maktulün salonda başlarından silahla vurulmuş halde bulunması üzerine yapılan ihbar ile soruşturma başlatıldığı kaydedildi.

BİLEZİKLER ORTADAN KAYBOLDU, HASIMLIK BAŞLADI

İddianamede, tutuklu sanık Mirhan C. ve kız arkadaşı B.S.’nin olaydan yaklaşık 2 ay evvel Kamu İşçisi Seçme Sınavı’na (KPSS) girecek maktul Mehmet ve Berna Kaya çifti ile Kızıltepe’den Mardin’e gittiğinin belirlendiği belirtildi.

Maktul Berna Kaya’nın imtihana girmeden evvel kol çantasını B.S’ye verdiği tabir edilen iddianamede, şunlar kaydedildi:

“- Maktul Samyeli Kaya otomobilde sanık Mirhan C. ve kız arkadaşının yanında beklemiştir. İmtihandan sonra geri dönüldüğünde bir müddet sonra Kaya çifti çantada bulunan dört bileziğin olmadığını anlamış, bilezikleri sanık Mirhan C. ve kız arkadaşının aldığını düşünmüşlerdir.

– Bu durum Mirhan C’ye iletilmiş fakat sanık argümanları kabul etmemiştir. Mirhan C. kendisine ve kız arkadaşına yöneltilen suçlamalar sonucu Kaya çiftine hasımlık beslemiştir.”

İDDİANAMEDEKİ TARİHİ ESER AYRINTISI

Sanık Mirhan C.’nin sözünde maktul Mehmet Kaya’nın tarihi eser aradığını ve bulduğunu bildiğini söz ettiği aktarılan iddianamede, B.S.’nin ise sözünde Mirhan C.’nin kendisine, “Bir ay içinde ya çok yeterli bir yerde olacağım ya da çok makûs bir yerde olacağım.” dediği istikametinde beyanlarda bulunduğunu anlattığı kaydedildi.

İddianamede, şu tespitlere yer verildi:

“- Sanığın maktulleri öldürmek ve ikamette bulunan tarihi eser ve değerli eşyaları almak kastıyla hareket ettiği anlaşılmıştır. Sanık Mirhan C., olaydan üç gün evvel hatada kullandığı ve emanette kayıtlı olan tabanca ile üç mermiyi B.A.’dan 17 bin 500 lira karşılığında temin etmiştir.

– Olay günü Mirhan C. maktullerin ikametine gitmiş, üç kişiyi olay yerinde öldürmüştür.”

Mirhan C’nin savunmasında maktul Mehmet Kaya’nın eşini ve kızını öldürdükten sonra silahla kendi başına ateş ettiği tarafındaki beyanının hatadan kurtulmaya yönelik olduğunun belirlendiği belirtilen iddianamede, şu tabirlere yer verildi:

“EVDE TARİHİ ESER ARADI”

“- Sanık Mirhan C, hazırladığı planı serinkanlı bir formda icra ederek öldürme hareketini gerçekleştirmiştir. Akabinde sanığın ikamette bulunan tarihi eser ve değerli eşyaları aradığı, içerisinde kolye, altın bilezikler, altın yüzükler, altın küpe, gümüş yüzükler, kol saatleri, tespihler, ayar düğmesi ve tespit edilebildiği kadarıyla yaklaşık 20 bin lira nakit para olan çantayı, cürümde kullandığı tabancayı, bir dolu fişek ile bir kovanı alarak ikametten ayrıldığı belirlenmiştir.”

“BORCU OLAN MAKTULÜN DEĞERLİ EŞYA VE PARAYI ARMAĞAN ETMESİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI”

İddianamenin, sonuç kısmında şu değerlendirmede bulunuldu:

“- Sanık Mirhan C. savunmasında içinde kolye, altın bilezikler ve para olan çantayı maktul Mehmet Kaya’nın kendisine olaydan evvel ikram ettiğini beyan etmiş ise de kuşkulu emniyetteki tabirinde maktulün kendisine 100 bin lira borcu olduğunu söylemiştir.

– Borcu olan maktulün borcunu ödemek yerine bu ölçüde değerli eşyayı ve parayı şüpheliye ikram etmesi hayatın olağan akışına karşıttır.

– Sanığın ikametten ayrıldıktan sonra araç kiraladığı, ikamete tekrar geldiği, maktullere ilişkin çanta ile tabanca ve olay sırasında üzerinde bulunan kıyafetleri kiraladığı araca koyarak olay yerinden ayrıldığı belirlenmiştir.

– Sanık Mirhan C’nin kıyafetleri ve ikametinde yapılan arama sonucu el konulan mavi renkte dört naylon eldivenin tekinde atış artıkları ve kiraladığı arabada maktul Mehmet Kaya’ya ilişkin kan örnekleri tespit edilmiştir.

– Mirhan C. olayı arkadaşları olan sanıklar Bünyamin K. ve Vedat E’ye anlatmıştır. Sanıkların Mirhan C’nin hatada kullandığı tabancayı kuşkulu Vedat E’nin ikametinin yakınında bulunan rögar çukuruna birlikte attıkları, Mirhan C’nin kiraladığı arabası akaryakıt istasyonunda yıkadıkları ve sildikleri belirlenmiştir.

– Sanıkların üzerlerine atılı hataları işledikleri konusunda haklarında kamu davası açılmasını gerektirir kâfi kuşku bulunduğu anlaşılarak, cezalandırılmalarına karar verilmesi kamu ismine sav ve talep olunur.”

İSTENİLEN CEZALAR

İddianamede tutuklu sanıklar Mirhan C., hakkında tasarlayarak taammüden öldürme, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma ile konutta gece vakti silahla yağma kabahatlerinden üç defa ağırlaştırılmış müebbet ile 11 yıldan 18 yıla kadar, Bünyamin K. ve Vedat E. hakkında cürüm kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme kabahatinden 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.

NE OLMUŞTU?

Mardin’in Kızıltepe ilçesinde 25 Kasım 2025’te Turgut Özal Mahallesi’ndeki meskenlerinde Mehmet (37), eşi Berna (33) ve 5 yaşındaki kız çocukları Samyeli Kaya başlarından silahla vurulmuş halde meyyit bulunmuş, olaya ait başlatılan soruşturma kapsamında Mirhan C, Bünyamin K, Vedat E. ve B.A tutuklanmış, soruşturma kapsamında B.A’nın evrakı ayrılmıştı.