Ankara’da Profesörlerin Nitelikli Dolandırıcılık Davası Açıldı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

NERİMAN SENANUR TORUN/ABDULLAH SARİCA – Ankara‘da profesörler Fatma F.E. ve Mehmet E. çifti hakkında, Avrupa Birliği (AB) fonlu projelere ortak etme vaadiyle 29 kişiyi milyonlarca lira dolandırdıkları savıyla “nitelikli dolandırıcılık” hatasından dava açıldı.

Ankara

Sanıkların, müştekilere AB projelerinde misyon almak için kâfi mesleksel geçmişe uygun adaylar ve sponsorlara gereksinimleri olduğunu söyledikleri aktarılan iddianamede, müştekilere projelere katılmak için kelamda koordinatör Fatma F.E’nin hesabına aşikâr bir müddet bloke olarak kalacak ve sonra geri ödemesi yapılacak formda “standart income” ismi altında teminat bedeli ödenmesi gerektiğinin belirtildiği aktarıldı.

Sanıkların, mağdurlara CV’lerini göndermeleri gerektiğini ve projenin alınması halinde aylık avro formunda makul bir ölçü ödeme yapılacağını söyleyerek para topladığı anlatılan iddianamede, şunlar kaydedildi:

MASAK tespit etti

Mali Hataları Araştırma Heyeti (MASAK) raporuna da yer verilen iddianamede, sanıkların 3 milyon 983 bin lira, 1 milyon 440 bin avro ile 57 bin 280 dolar cürüm geliri elde ettiğinin saptandığı belirtildi.

İddianamede tabirine yer verilen sanık Fatma F.E, tıp hekimi ve aile hekimliği profesörü olduğunu, AB fonlu projelerde, bakanlıklarla ve bağlı kuruluşlarla rastgele bir irtibatının bulunmadığını söyledi.

AB fonlu projelerde danışmanlık yapmadığını savunan Fatma F.E, “Serbest meslek ismi altında para alıp makbuz düzenlemedim. Kamu kurum ve kuruluşlarına ilişkin antetli kağıt ya da rastgele bir evrak kullanmadım.” dedi.

“Müştekilere borcum olduğunu kabul ediyorum”

Emekli olduktan sonra çalışma gereksinimi nedeniyle yarattığı projeler kapsamında tanıdığı ve kendisine ulaşan bireylere çalışma teklifinde bulunduğunu tabir eden sanık Fatma F.E, şunları kaydetti:

“Hiçbir halde gerçek bir proje yahut sonuçlanmış bir projeye dayalı teklif götürmedim. Olayların en başında başımdan oluşturduğum projelere bağlı olarak elde ettiğim bilgi ve dokümanları kullanmak ve kitap haline getirmek istedim. Müştekilere borcum olduğunu kabul ediyorum. Dolandırıcı değilim. Eşim Mehmet E. ve çocuklarımın rastgele bir hatası yoktur.”

Sanık Mehmet E. ise savunmasında, eşinin AB’nin aile tabipleriyle ilgili bir eğitim projesine eğitici olarak davet edildiğini, bir müddet sonra birtakım projeleri koordine etmesi için teklif aldığını belirtti.

Eşinin, proje havuzundan seçtiği alanında uzman şahıslarla koordinatörlük yapacağını söylediğini aktaran Mehmet E, “Eşim, belli sıhhat alanlarında uzman tanıdıklarım olup olmadığını sordu. Bunun üzerine iki kişiyi eşimle tanıştırdım. Benim müştekilerle rastgele bir para alışverişim olmamıştır. Tekrar eşimin bana bahsettiği kadarıyla müştekilerle bankalar üzerinden para alışverişi yaptığını biliyorum.” sözlerini kullandı.

Sanıkların yargılanmasına Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ediliyor.