Ankara Büyükşehir Belediyesi Birinci Lider Vekili Fatih Ünal, Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş ve birtakım belediye yetkilileri hakkında “ihaleye fesat karıştırma” teziyle hata duyurusunda bulundu.
Ünal’ın, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği kabahat duyurusu dilekçesinde, Kamu İhale Kanunu’nun 10. unsurunun 3. fıkrasında aranan şartlara uyulmaksızın geçersiz iş tecrübe evraklarının geçerli kabul edildiği söz edildi.
Dilekçede, geçerli bir iş tecrübe evrakı olmadığından ihaleye katılma yeterliliği bulunmayan yüklenici firmanın teklifinin kıymetlendirme dışı bırakılmak yerine geçerli kabul edildiği ve ihalenin anılan şirket üzerinde bırakıldığı kaydedildi.
Fen İşleri Dairesi Başkanlığınca 11 Mayıs 2022’de yapılan Başşehir Ankara Kalkınma Projesi (1 ve 3 Etap) ile Ankara vilayet sonları içerisindeki rekreasyon alanlarında taban imalatları yapım işi ihalesinde en avantajlı teklif sahibi olarak Agra Kent ve Reven şirketlerinin belirlendiği anlatılan dilekçede, bu kapsamda 51 milyon 888 bin 880 TL bedelli mukavele imzalandığı aktarıldı.
Dilekçede, yeniden Fen İşleri Dairesi Başkanlığınca 22 Nisan 2022’de Çankaya ve Yenimahalle’de park imal işi ihalesinin Deniz Yıldırım Akıncı isimli istekli üzerinde kaldığı, karşılığında 18 milyon 888 bin 888 bedelli kontrat imzalandığı belirtilerek, kontrata Reven şirketince de teklif verildiği söz edildi.
İhale Komitesince firmanın yeterlilik bilgilerinin tam, belgesinin ise uygun olarak kabul edildiği anlatılan dilekçede, teklif fiyatı yaklaşık maliyetin üzerinde kalması nedeniyle Reven şirketinin teklifinin kıymetlendirme dışı bırakıldığı kaydedildi.
Reven şirketince kelam konusu ihalelerde, 26 Kasım 2020 tarihli iş tecrübe dokümanı kullanıldığına dikkat çekilen dilekçede, şu değerlendirmeye yer verildi:
“Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine nazaran dokümanın kullanılabileceği bir yıllık mühletin son tarihi 26 Kasım 2021’dir. Üç ihalenin gerçekleştiği tarih ise 26 Kasım 2021’den sonradır. Yani Reven şirketince sunulan iş tecrübe dokümanının bir yıllık kullanım müddeti dolmuştur. Bu nedenle ismi geçen isteklinin teklifinin, dokümanı geçersiz olması nedeniyle kıymetlendirme dışı bırakılması gerekmektedir. Lakin şirketin teklifi, üç ihalede de geçerli kabul edilmiştir. Halbuki düzenlenme tarihi doküman üzerine açıkça yer almaktadır. Birinci bakışta tespit edilebilecek nitelikte bir bilgidir. Buna rağmen farklı bireylerden oluşan üç ihale komitesince, teklifin kıymetlendirme dışı bırakılmasını gerektiren bu konu tespit edilmemiş, gereken süreçler yapılmamıştır.”
Söz konusu aksiyonlarla “ihaleye fesat karıştırma” hatasının maddi ve manevi ögelerinin gerçekleştiği vurgulanan dilekçede, ilgili kamu vazifelileri ve firma yetkilileri hakkında hata duyurusunda bulunulduğu tabir edildi.
“Hukuk içinde ilgililerinden hesabını soracağız”
Dilekçeyi savcılığa verdikten sonra adliye önünde basın açıklaması yapan Fatih Ünal, ihale süreçlerinde yaşanan usulsüzlüklerin tespit edilmesinin akabinde Ankara Büyükşehir Belediyesi Birinci Lider Vekili olarak üzerine düşen sorumluluk gereği kabahat duyurusunda bulunduğunu söyledi.
Ankaralıların vergilerinden oluşturulan büyükşehir belediyesinin bütçesinin hukuksuz formda harcanmasına, meclis üyesi ve bir hukukçu olarak istek göstermeyeceğini tabir eden Ünal, “Seçilmeden evvel yetim hakkından dem vurup, ihalelerin şeffaf halde yapılacağını söyleyenlerin, ihale süreçlerinde hukuka karşıt davranması başlı başına bir çelişkidir. Ankara’ya hizmet kelam mevzusuysa gereken dayanağı vereceğimizi her vakit söyledik fakat yapılan şey Ankaralıların aleyhine olacaksa hukuk içinde elbette ilgililerinden hesabını soracağız.” değerlendirmesinde bulundu.
28 Nisan Ankara elektrik kesintisi! ŞİMDİKİ KESİNTİLER! Ankara’da elektrikler ne vakit gelecek?
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.