CHP, Türkiye Barolar Birliği ve KADEM’den Narin Güran davası açıklaması

Diyarbakır’da Narin Güran cinayetine ait 4 tutuklu sanığın yargılandığı davanın birinci duruşması için kente gelen Kaya, Diyarbakır Adliyesi önünde orta verilen duruşmanın akabinde gazetecilere açıklamada bulundu.

Kaya, yargılama sonrasında durum değerlendirmesi yapacağını belirterek, şöyle devam etti:

“Duruşmaya girerken de tabir ettiğimiz üzere aslında iddianamenin çok da dışında fazla bir şey söylenmediğini gördük. Büsbütün iddianame çerçevesinde devam ediyor. Sanıklar iddianamede daha evvelki tabirlerinde ne varsa onları tabir ettiler. Biz burada takip etmeye devam edeceğiz elbette lakin şu an için yargı süreci devam ettiğinden daha ayrıntılı fikir beyanını şimdi erken buluyoruz.”

Mahkeme heyetinin objektif davranmaya çalıştığını, sanıkları objektif bir formda dinlemeye çaba ettiğini lisana getiren Kaya, iddianamede yer aldığı halde sözlerin hala çelişkilerini muhafazaya devam ettiğini anlattı.

“AYNI NOKTADA SÖZ VERMEYE DEVAM EDİYORLAR”

TBB Başkanı Erinç Sağkan da gayelerinin kamuoyunun gündeminde olan bu belgede tesirli bir kovuşturma sürecinin yürütülmesi, maddi gerçeğe ulaşılması ve herkesin içinin rahat edeceği bir sonuca ulaşılması bakımından katkı sunmak üzere kentte bulunduklarını söyledi.

Mahkeme heyeti tarafından katılma taleplerinin uygun görülmediğini kaydeden Sağkan, “Bir yargılamaya faal formda katılmadıkları takdirde başta çocuklar ve bayanlar olmak üzere dezavantajlı kümelerin yaşadığı hak ihlallerinin giderilmesine katkı sunmakta zorlandıklarını” tabir etti.

Bir gazetecinin, “Narin’i kimin öldürdüğüyle ilgili hala net bir şey ortaya çıkmadı. Bu bahiste ne düşünüyorsunuz?” sorusu üzerine Sağkan, sanıkların evvelki sözlerini tekrarladıklarını belirterek, şunları kaydetti:

“Aynı noktada tabir vermeye devam ediyorlar fakat daha evvel de sözleri ortasında çokça çelişki bulunmaktaydı. Bu çelişkiler avukatlar, mahkeme heyeti, Cumhuriyet savcısı tarafından ısrarla soruldu. Bu soruları daha evvelki tabirler ortasındaki çelişkinin neden kaynaklandığı konusunda tatmin edici bir karşılık veremediklerini sizlerle bir hukukçu olarak rahatlıkla paylaşabilirim. Bir olayın saklanmasına dönük iş birliği algısı devam ediyor fakat sonuç olarak yapılan bu çapraz sorguların akşam üzeri neticelenmesiyle birlikte daha somut bir görüş paylaşmak bizler açısından da mümkün olacaktır.”

“KOLEKTİF BİR KÖTÜLÜK TESİS EDİLDİ”

KADEM Yönetim Kurulu Lider Yardımcısı Canan Sarı ise Narin cinayeti davasının birinci duruşmasını takip etmek ve “Narin için adalet” diye taleplerini yüksek sesle belirtmek için Diyarbakır’da bulunduklarını belirtti.

Sarı, “Narin en inançlı olması gereken yerdeydi. Köyünde akrabalarının ortasında kendisinin güvenliğini sağlamakla mesul olan ailesinin konutundaydı. Aile fertlerinin ortasındaydı ve maalesef zalimce hayattan koparıldı. Sonrasında ise cinayeti örtbas etmek için ne yazık ki Narin’in birinci derece yakınlarının da içinde bulunduğu kolektif bir kötülük tesis edildi.” diye konuştu.

KADEM olarak inançlı ve adil bir gelecek için yılmadan, yorulmadan gayret edeceklerini lisana getiren Sarı, Narin için adaletin tecelli etmesi ismine davayı yakından takip ettiklerini söyledi.